II SA/Wr 237/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Mieczysław Górkiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie i doręczenie wyroku z uzasadnieniem w sprawie ze skargi D.W. i M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia .... w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania o stwierdzenie nieważności postępowania postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W dniu 8 maja 2013 r. podczas rozprawy (na której obecny był substytut pełnomocnika skarżących) Sąd w związku ze złożonym przez skarżących w dniu 2 maja 2013 r. wnioskiem "o odsunięcie od orzekania wszystkich sędziów WSA we Wrocławiu" postanowił odroczyć rozprawę z terminem na piśmie zobowiązując pełnomocnika skarżących do sprecyzowania ww. wniosku w terminie 14 dni pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania W piśmie z dnia 14 maja 2013 r. pełnomocnik skarżących zawarła wniosek o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia wyroku z dnia 8 maja 2013 r.. Pismem z dnia 20 maja 2013 r. pełnomocnik skarżących cofnęła ww. wniosek. Mając na uwadze, że skarżący złożyli oświadczenie o tym, że cofają swój wniosek o sporządzenie i doręczenie im uzasadnienia wyroku, Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. z 2012 r. Dz.U. poz. 270 ze zm.)- orzekł jak w sentencji.