II SA/Wr 2376/02

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-07-21

Skład orzekający: S. NSA Bogumiła Skrzypczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia sądu administracyjnego skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany oświadczeniem strony o cofnięciu skargi. Cofnięcie skargi przed rozpoczęciem posiedzenia wyznaczonego w sprawie skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. W takim przypadku wpis od skargi podlega zwrotowi w całości, zgodnie z art. 46 ust. 2 ustawy o NSA (mającym zastosowanie na podstawie art. 97 § 2 PPSA).
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej we W. w przedmiocie przydzielenia kwatery stałej. Następnie, pismem z dnia [...]r., skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zwrócono skarżącemu kwotę 10 zł tytułem zwrotu wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

4 II SA/Wr 2376/02 Postanowienie Dnia 21 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie przydzielenia kwatery stałej; postanowił : 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 10 zł (słownie: dziesięć złotych) wpisu od skargi. 4 II SA/Wr 2376/02 2 Uzasadnienie. Skarżący pismem z dnia [...]r. (data wpływu pisma do Sądu) cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) sąd administracyjny jest związany oświadczeniem tej treści. Stosownie więc do treści art. 161 § 1 pkt 1 cyt. ustawy należało umorzyć postępowanie w tej sprawie. Skarżący cofnął skargę przed rozpoczęciem posiedzenia wyznaczonego w tej sprawie. Zgodnie zatem z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74 poz. 368 ze zmn.), który w niniejszej sprawie ma zastosowanie na podstawie art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153 poz. 1270), wniesiony przez skarżącego wpis od skargi podlegał zwrotowi w całości. Dlatego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło