II SA/Wr 238/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-05-07
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przesłanki materialne uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Sytuacja materialna wnioskodawcy, w tym jego niepełnosprawność, łączny dochód oraz wysokość wydatków, przemawia za uwzględnieniem wniosku.Stan faktyczny
Skarżący wystąpili o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w związku ze skargą na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawcy przedstawili swoją trudną sytuację materialną, wskazując na niepełnosprawność, łączny niski dochód oraz wysokie wydatki związane z leczeniem, utrzymaniem i opłatami. Posiadają również udziały w nieruchomościach.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków Z.S. i A. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia .... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie robót budowlanych polegających na wykonaniu w poziomie parteru budynku instalacji centralnego ogrzewania wraz z montażem kotła c.o. postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
W skardze na wyżej oznaczoną decyzję skarżący wystąpili o zwolnienie ich z kosztów sądowych i ustanowienie mu adwokata.
W złożonym w dniu 26 kwietnia 2013 r. na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy skarżący oświadczył, że gospodarstwo domowe prowadzi z żoną, oboje są osobami niepełnosprawnymi (on w stopniu znacznym, a jego żona – w stopniu umiarkowanym), łączny ich dochód (zasiłek pielęgnacyjny skarżącego i świadczenie emerytalne jego żony) wynosi 1.805, 85 zł netto, a ich wydatki kształtują się następująco: koszty rehabilitacji i leczenia- 400 zł; wydatki na żywność; środki czystości, odzież- 700 zł; opłata za energię elektryczną- 441, 11 zł; za wodę, podatek od nieruchomości, wywóz nieczystości stałych - 160 zł; za telefon- 100 zł. Dodał, że posiada udział (1/2) w prawie własności mieszkania o pow. 63 m2 i w prawie użytkowania wieczystego gruntu o pow. 557 m2.
W uzasadnieniu swojego wniosku skarżąca wskazała, że od listopada 2012 r. przebywa i pracuje w L., jej miesięczny dochód to 1125 ... brutto, przy czym wydatki związane z utrzymaniem, leczeniem (poważna wada wzroku) oraz spłatą karty kredytowej (dzięki której opłaciła wyjazd zagranicę) pochłaniają całość jej zarobków. Poinformowała, że w wyniku spadkobrania po babci posiada udział (1/2) w prawie własności mieszkania o pow. 63 m2 i w prawie użytkowania wieczystego gruntu o pow. 557 m2.
Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym- zwanej dalej p.p.s.a. (t.j. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.)).
Uwzględniając sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
W tym stanie rzeczy należało, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a, orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło