II SA/Wr 239/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 stycznia 2026 r. Nr 87/2026 w przedmiocie nakazu rozbiórki obejmującej nadbudowę budynku handlowo-usługowego postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 500 (słownie: pięćset) zł. Pismem nadanym 26 lutego 2026 r., P. W. (dalej: skarżący), wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 22 stycznia 2026 r. (nr 87/2026) w przedmiocie nakazu rozbiórki obejmującej nadbudowę budynku handlowo-usługowego. Z nadesłanych przez organ akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 26 stycznia 2026 r. wraz z pouczeniem o prawie wywiedzenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w terminie 30 dni. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, a jej odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Termin określony w art. 53 § 1 p.p.s.a. ma charakter terminu zawitego, a czynność podjęta po jego upływie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). Uchybienie terminowi skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). W przedmiotowej prawie skarżący wniósł skargę po terminie. Z akt sprawy wynika bowiem, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 26 stycznia 2026 r., a zatem 30 dniowy termin do wywiedzenia skargi upłynął wraz z dniem 25 lutego 2026 r. (tj. środa). Tym samym wniesiona przez skarżącego w dniu 26 lutego 2026 r. skarga została złożona po upływie terminu do dokonania tej czynności. Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w pkt. I sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Natomiast rozstrzygnięcie zawarte w pkt. II znajduje swoje uzasadnienie w treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., obligującym Sąd do zwrotu z urzędu całego uiszczonego wpisu od pisma odrzuconego.