II SA/Wr 24/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. T. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Nr [...] Rady Miejskiej w T. z dnia [...] r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu położonego w obrębie Twardogóra, zatwierdzonego uchwałą nr [...] Rady Miejskiej w T. z dnia [...] r. postanawia odrzucić skargę. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 poz. 1369 ze zm.; zwana dalej "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). Z taką sytuacją mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie. Zgodnie bowiem z art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1875 ze zm.) rozstrzygnięcia organu nadzorczego dotyczące gminy, w tym rozstrzygnięcia, o których mowa w art. 96 ust. 2 i art. 97 ust. 1, a także stanowisko zajęte w trybie art. 89, podlegają zaskarżeniu do sądu administracyjnego z powodu niezgodności z prawem w terminie 30 dni od dnia ich doręczenia. Zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze zostało doręczone stronie skarżącej – jak wynika z przesłanego przez organ wydruku urzędowego poświadczenia odbioru - w dniu 2 listopada 2017 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 4 grudnia 2017 r. Skarga została złożona w dniu 6 grudnia 2017 r. (data pieczątki na kopercie), czyli z uchybieniem terminu określonego w ww. przepisie art. 53 § 1 P.p.s.a. Biorąc pod uwagę powyższe, wniesioną skargę należało uznać za niedopuszczalną i jako taką na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. odrzucić. Stąd orzeczono jak w sentencji.