II SA/Wr 240/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-12-18
Skład orzekający: Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony postępowania sądowoadministracyjnego, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie po zgłoszeniu się i wskazaniu następców prawnych zmarłego?Ratio decidendi
Sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w przypadku śmierci strony, od dnia zgłoszenia się lub wskazania jej następców prawnych. W niniejszej sprawie, po śmierci jednego ze skarżących, wskazano jego następców prawnych, co uzasadnia podjęcie postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zawiesił postępowanie w sprawie skargi na decyzję nakazującą rozbiórkę przybudówki mieszkalnej z powodu śmierci jednego ze skarżących. Następnie, po wezwaniu sądu, pełnomocnik strony skarżącej wskazał następców prawnych zmarłego, przedstawiając odpowiednie dokumenty. Sąd rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 18 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K., K. K., J. K. i M. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego – "przybudówki mieszkalnej" dobudowanej do budynku mieszkalnego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Postanowieniem z dnia 11 lipca 2012 r. (sygn. akt II SA/Wr 240/12) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu powołując się art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zawiesił postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi K. K., D. K., J. K. i M. K. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla miasta W. z dnia [...] r. nr [...], którą nakazano skarżącym rozbiórkę obiektu budowlanego – "przybudówki mieszkalnej" dobudowanej do budynku mieszkalnego znajdującego się na nieruchomości przy ul. C. [...] we W.. Powodem zawieszenia postępowania była śmierć jednego ze skarżących, to jest K. K..
Następnie w odpowiedzi na wezwania Sądu pełnomocnik strony skarżącej pismami z dnia 28 listopada 2012 r. i z dnia 12 grudnia 2012 r. wyjaśnił, że następcami prawnymi zmarłego K. K. są D. K. (żona) i E. K. (syn). Na dowód tych twierdzeń złożono uwierzytelnioną kopię aktu poświadczenia dziedziczenia sporządzonego w dniu 12 października 2012 r. (repertorium A nr [...]) i aktu notarialnego zawierającego oświadczenie o przyjęciu spadku sporządzonego w dniu 12 października 2012 r. (repertorium A nr [...]). Z dokumentów tych wynika, że wskazane osoby nabyły spadek po K. K. z dobrodziejstwem inwentarza w równych udziałach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 128 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności: w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych.
Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie należało podjąć postępowanie sądowoadministracyjne, albowiem wskazani zostali następcy prawni zmarłego skarżącego.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd działając na podstawie art. 131 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło