II SA/Wr 241/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-09-03
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został skutecznie cofnięty przez stronę, powinien zostać umorzony jako bezprzedmiotowy?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy należy umorzyć jako bezprzedmiotowe, jeżeli strona skutecznie cofnęła swój wniosek, a jednocześnie uiściła należny wpis sądowy. Cofnięcie wniosku o prawo pomocy czyni dalsze postępowanie w tym zakresie zbędnym.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wcześniej referendarz sądowy przyznał mu prawo pomocy w zakresie częściowym. Następnie skarżący złożył nowy wniosek o pełne zwolnienie, a ostatecznie cofnął swój wniosek o przyznanie prawa pomocy, jednocześnie uiściwszy należny wpis sądowy od zażalenia. Sąd umorzył postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 3 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia .... w przedmiocie nakazania doprowadzenia drogi ewakuacyjnej w obrębie korytarza do stanu poprzedniego postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2010 r. referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia z obowiązku uiszczania każdorazowej opłaty sądowej w zakresie przekraczającym kwotę 50 zł.
W dniu 21 lipca 2010 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu nowy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie go z kosztów sądowych.
W piśmie z dnia 18 sierpnia 2010 r. skarżący oświadczył, że wycofuje swój wniosek o przyznanie prawa pomocy. Do wniosku skarżący dołączył dowód zlecenia przelewu w dniu 17 sierpnia 2010 r. kwoty należnego wpisu sądowego do zażalenia.
Mając na uwadze, że skarżący pismem z dnia 18 sierpnia 2010 r. skutecznie cofnął swój wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych i uiścił w dniu 17 sierpnia 2010 r. wpis sądowy od zażalenia (jedynego na tym etapie kosztu sądowego), w tej sytuacji postępowanie zainicjowane tym wnioskiem należy umorzyć jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło