II SA/Wr 242/25
WyrokWSA we Wrocławiu2025-07-01
Skład orzekający: Władysław Kulon, Halina Filipowicz - Kremis, Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy z urzędu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o zawieszeniu postępowania administracyjnego z urzędu. Zawieszenie postępowania było uzasadnione potrzebą oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnej, która mogła mieć wpływ na dalszy tok postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E.P. i J.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 15 stycznia 2025 r. nr SKO 4111/8/2025, które zawiesiło z urzędu postępowanie administracyjne dotyczące ustalenia warunków zabudowy. Skarżący domagali się uchylenia tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2025 r. sprawy ze skargi E.P. i J.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 15 stycznia 2025 r. nr SKO 4111/8/2025 w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego dotyczącego ustalenia warunków zabudowy oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło