Legal AIII SA/Wr 243/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-05-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję o umorzeniu postępowania organu I instancji w sprawie sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania administracyjnego, które zostało wcześniej zawieszone.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Sp. z o.o. w O. na decyzję Wojewody D. z dnia 20 lutego 2009 r. o umorzeniu postępowania organu I instancji w sprawie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 maja 2010 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w O. na decyzję Wojewody D. z dnia 20 lutego 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania organu I instancji w sprawie wniesienia sprzeciwu do zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło