Legal AIII SA/Wr 243/25
WyrokWSA we Wrocławiu2025-07-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis, Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest zawieszenie postępowania administracyjnego dotyczącego ustalenia warunków zabudowy z urzędu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za zasadne postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu o zawieszeniu z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy proceduralne, zawieszając postępowanie w sytuacji, gdy dalsze prowadzenie sprawy było niemożliwe lub niecelowe z uwagi na inne okoliczności, które wymagały wyjaśnienia lub rozstrzygnięcia w odrębnym postępowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. P. i J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 15 stycznia 2025 r. o sygn. SKO 4111/9/2025, dotyczące zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Strony skarżące kwestionowały zasadność takiego zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2025 r. sprawy ze skargi E. P. i J.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 15 stycznia 2025 r. nr SKO 4111/9/2025 w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego dotyczącego ustalenia warunków zabudowy oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło