II SA/Wr 244/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-12-16
Skład orzekający: Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, złożone po upływie ustawowego terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA, które zostało złożone po upływie ustawowego terminu 7 dni od jego doręczenia, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących środków odwoławczych i zażaleń na zarządzenia.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożyli zażalenie na to zarządzenie po upływie ustawowego terminu. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 maja 2008 r. sygn. akt II SA/Wr 244/08 w sprawie ze skargi Z. L. oraz H. i Z. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stanu technicznego budynku mieszkalnego – ścian parteru i stropu na parterem, położonego w O. nr [...] postanawia: odrzucić zażalenie
W rozpoznawanej sprawie w dniu 10 czerwca 2008 r. doręczono skarżącym zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wzywające do uiszczenia solidarnie w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie 500 zł pod rygorem jej odrzucenia.
W dniu zaś 20 października 2008 r. skarżący złożyli zażalenie na wskazane Zarządzenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Postępowanie zażaleniowe, podobnie jak postępowanie kasacyjne toczy się dwuetapowo. W pierwszym etapie postępowania wojewódzki sąd administracyjny dokonuje kontroli zażalenia pod kątem jego dopuszczalności, zachowania wymagań formalnych oraz dochowania terminu do wniesienia zażalenia ( art. 178 u.p.s.a w zw. z art. 197 § 2 u.p.s.a )
Przepis art. 198 cytowanej ustawy stanowi zaś, iż przepisy jej Działu IV "Środki odwoławcze" w tym i zamieszczone w niniejszym dziale, przepisy art. 194. § 1 i 2, art. 178 u.p.s.a i art. 197 § 2 u.p.s.a, stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli tylko ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) zażalenie należy wnieść do Sądu w terminie 7 dni od jego doręczenia.
Bezspornym jest, iż skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie wniesienia zażalenie, przedmiotowe zażalenie złożyła z uchybieniem ustawowego terminu, który upływał w dniu 17 czerwca 2008 r.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 u.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 u.p.s.a. w zw. z art. 198 u.p.s.a orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło