II SA/Wr 244/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Kremis po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 8 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Dolnośląskiego przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wandy Tabaczyk –Przysłupskiej na uchwałę Rady Gminy Kobierzyce z dnia 9 grudnia 2010 r. nr III/8/10 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego pomiędzy ul. Kasztanową a ul. Kwiatową w południowo-środkowej części wsi Cieszyce postanawia: zawiesić postępowanie. Wojewoda Dolnośląski zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uchwałę Rady Gminy Kobierzyce z dnia 9 grudnia 2010 r. nr III/8/10 w przedmiocie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego pomiędzy ul. Kasztanową a ul. Kwiatową w południowo-środkowej części wsi Cieszyce. Na rozprawie w dniu 14 czerwca 2011 r. pełnomocnicy strony zgodnie wnieśli o zawieszenie niniejszego postępowania sądowo-administracyjnego do czasu rozpoznania przez organ nadzoru - Wojewodę Dolnośląskiego uchwały Nr VIII/72/ll Rady Gminy z dnia 27 maja 2011 r. w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru położonego pomiędzy ul. Kasztanową a ul. Kwiatową w południowo- środkowej części wsi Cieszyce. Pismem z dnia 1 lipca 2011 r. biorący udział w postępowaniu Prokurator Prokuratury Apelacyjnej przychylił się do wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) , sąd może zawiesić prowadzone postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 124 § 1 i art. 125 § 1 p.p.s.a., obligujących sąd do zawieszenia postępowania lub pozwalających mu zawiesić postępowanie z urzędu, ale wniosek o zawieszenie postępowania złożyły zgodnie strony. Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 126 p.p.s.a orzekł jak w sentencji postanowienia.