II SA/Wr 245/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-06-24
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Siedlecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Wynika to z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taki rygor dla skargi, od której nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Gospodarstwo Agroturystyczne "A." R. i H. S. wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. uchylającą decyzję o odmowie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację inwestycji. Przewodniczący wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Siedlecka po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 24 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gospodarstwa Agroturystycznego ,,A." R. i H. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 1 marca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację inwestycji postanawia: odrzucić skargę.
W niniejszej sprawie skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia 1 marca 2010 r. Nr [...], którą uchylono decyzję Burmistrza Ś. z dnia 13 sierpnia 2009 r. Nr [...] o odmowie wydania na rzecz firmy A. sp. z o.o. decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn.: "Ferma norek w miejscowości D. nr [...], działka nr [...]– hodowla, ubój, wstępne przygotowanie skór do sprzedaży" i sprawę przekazano do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 maja 2010 r. wezwano skarżących do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu sądowego.
Zarządzenie to zostało doręczone skarżącym w dniu 25 maja 2010 r. Mimo wezwania wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. Zatem, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że pomimo prawidłowo doręczonego skarżącym w dniu 25 maja 2010 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący wpisu nie uiścili.
Z tych względów na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło