II SA/Wr 245/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-08-07

Skład orzekający: Alicja Palus

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy, wniesiony po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona wniosła o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Strona wniosła sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego po upływie ustawowego terminu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Cz. G. i L. G. w przedmiocie ceny wykupu gruntu pod garażem postanawia odrzucić sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 11 lipca 2014 r. odmawiającego przyznania prawa pomocy. Pismem z dnie 7 maja 2014 r. Cz. G. i L. G. wnieśli o przyznanie im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Pismem z dnia 26 czerwca 2014 r. referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu przesyłając wnioskodawcom celem wypełnienia, podpisania i złożenia urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy jednocześnie wezwał ich do sprecyzowania i udokumentowania danych dotyczących ich dochodów, a także zobowiązań i miesięcznych wydatków związanych z utrzymaniem siebie i domu. W złożonych w dniu 10 lipca 2014 r. na urzędowych formularzach wnioskach o przyznanie prawa pomocy (w którym nie zakreśli jednak zakresu żądania) wnioskodawcy wskazali, że utrzymują się ze świadczeń emerytalnych (łącznie wysokości 3.483, 74 zł netto) oraz posiadają mieszkanie o pow. 48 m2. Z załączonych do wniosków wyciągów bankowych za okres od 1 maja 2014 r. do 31 maja 2014 r. oraz od 1 czerwca 2014 r. do 30 czerwca 2014 r. wynika, że wnioskodawcy opłacają czynsz za lokal w wysokości 353,52 zł/m-c, uiszczają: opłatę za śmieci w wysokości 41 zł/m-c, opłatę za energię elektryczną – ok 49-43 zł/m-c, opłatę za gaz – ok. 36-39 zł/m-c, opłatę za internet/laptopa? – ok. 35 zł. Ponadto, z nadesłanych wyciągów wynika, że na dzień 30 czerwca 2014 r. saldo ich konta wynosiło – 1997, 83 zł, a skarżący przesyłają co miesiąc na tzw. "zasilenie rachunku Oszczędzam" – 800 zł. Postanowieniem z dnia 11 lipca 2014 r. referendarz sądowy odmówił skarżącym przyznania prawa pomocy. Powyższe postanowienie zostało doręczono Cz. i L. G. w dniu 17 lipca 2014 r. wraz z pouczeniem, że przysługuje od niego sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który należy wnieść w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. W dniu 28 lipca 2014 r. skarżący złożyli osobiście sprzeciw od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., od zarządzeń i postanowień referendarza sądowego w przedmiocie przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy strona może wnieść do właściwego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym ( § 2 ). W niniejszej sprawie odpis postanowienia referendarza sądowego doręczono wnioskodawcom w dniu 17 lipca 2014 r., a zatem siedmiodniowy termin do wniesienia sprzeciwu upłynął wraz z dniem 24 lipca 2014 r. (tj. czwartek). Tym samym złożony osobiście w dniu 28 lipca 2014 r. sprzeciw wniesiony został z uchybieniem wskazanego terminu i jako spóźniony podlegał odrzuceniu. Wobec powyższego, na podstawie art. 259 § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło