II SA/Wr 246/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-06-16

Skład orzekający: Wiesław Jakubiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w postępowaniu sądowoadministracyjnym zostały spełnione przez skarżących, którzy wykazali brak środków na poniesienie kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący spełnili przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, ponieważ wykazali, że poniesienie kosztów sądowych lub kosztu wynagrodzenia pełnomocnika pozbawiłoby ich środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych. Ich sytuacja materialna, potwierdzona dokumentami, wskazuje na brak możliwości pokrycia kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący M. i Z. Z. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody D. odmawiającą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W uzasadnieniu wniosku wskazali na trudną sytuację materialną, w tym przebyte leczenie, brak zasiłku, utrzymywanie się z emerytury i kredytów studenckich, a także wysokie wydatki na mieszkanie i media. Dodatkowo wskazali na zajęcie konta bankowego i samochodu przez komornika.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. i Z. Z. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody D. z dnia [...] Nr [..] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W odpowiedzi na wezwanie o uzupełnienie braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł, skarżący wystąpili o "udzielenie im pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika procesowego wskazując w uzasadnieniu, iż skarżący w marcu br. przeszedł operację kręgosłupa, pozostaje bez prawa do zasiłku i ich czteroosobowa rodzina (w tym dwóch studiujących synów) utrzymuje się ze świadczenia emerytalnego skarżącej (1.490 zł) oraz z kredytów studenckich, a wydatki kształtują się następująco: opłata za mieszkanie- ok. 400 zł; za energię elektryczną, wodę, gaz- ok. 280 zł; koszty leczenia skarżącego - ok. 100 zł. Wśród posiadanych składników majątkowych skarżący wymienili: nieużytki rolne o pow. 2, 5 ha, nieruchomość przemysłową i mieszkanie o pow. 45, 54 m2 oraz dodali, iż komornik dokonał zajęcia ich konta bankowego oraz samochodu marki Renault Laguna. We wniosku złożonym w dniu 10 czerwca 2009 r. na urzędowym formularzu skarżący oświadczyli, iż nie posiadają zdolności kredytowej, sporadycznie korzystają z pomocy finansowej matki skarżącego, a skarżący z uwagi na swój stan zdrowia nie prowadzi działalności gospodarczej ale jednocześnie nie może zarejestrować się jako osoba bezrobotna, bowiem ZUS odmawia wydania stosownego zaświadczenia. Dodali, iż opłata za mieszkanie w marcu br. wyniosła 318, 60 zł (za kwiecień i maj mieszkanie nie zostało opłacone), a inne wydatki to: opłata za gaz- 19, 85 zł i za energię elektryczną- 327, 59 zł. Z załączonych dokumentów wynika, iż ze świadczenia skarżącej dokonywane są potrącenia w wysokości 449, 05 zł. Prawo pomocy w zakresie całkowitym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie ma żadnych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)). Uwzględniając sytuację materialną skarżących uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie im prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z przedstawionych we wniosku okoliczności, znajdujących potwierdzenie w złożonych dokumentach, wynika bowiem, że poniesienie przez nich kosztów sądowych czy kosztu wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika mogłoby pozbawić ich środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło