II SA/Wr 2466/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieodpłatnego nabycia na własność nieruchomości położonej we W. przy ul. P. M. [...] postanawia: 1. Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, 2. Zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. na rzecz skarżącej kwotę 30 zł. (słownie trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania poniesionych przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. A. S. złożyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na ostateczną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]nr [...]w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieodpłatnego nabycia na własność nieruchomości położonej we W. przy ul. M. [...]. Po rozpatrzeniu w/w skargi - Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) uwzględniło ją i decyzją z dnia [...] nr [...],[...] uchyliło w całości zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z [...] ([...]) oraz wydaną z upoważnienia Prezydenta W., decyzję z dnia [...]Nr [...]Zastępcy Dyrektora Wydziału Mienia i Geodezji Urzędu Miejskiego W. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Po wydaniu w/w decyzji Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. w odpowiedzi na skargę wystąpiło do Sądu z wnioskiem o umorzenie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stąd też według art. 161 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowo-administracyjnego zachodzi wówczas, gdy organ którego działanie zostało zaskarżone w zakresie swojej właściwości uwzględni skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. 3 Sygn. akt II SA/Wr 2466/03 Z takim właśnie przypadkiem uwzględnienia skargi, o jakim mowa w art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mamy do czynienia w rozpoznawanej sprawie, dlatego też wobec całkowitego uwzględnienia wniesionej w tej sprawie skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. zachodzi bezprzedmiotowość postępowania. Postanowienie o umorzeniu postępowania w takiej sytuacji może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Jednocześnie przy uwzględnieniu skargi strony należy zwrócić koszty poniesione przez skarżąca w tej sprawie co wprost wynika z dyspozycji art. 201 § 1 w związku z art. 54 § 3 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych powodów należało orzec jak w sentencji.