II SA/Wr 2474/03
WyrokWSA we Wrocławiu2005-09-28
Skład orzekający: Henryk Ożóg, Tadeusz Kuczyński, Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymująca w mocy decyzję odmawiającą przyznania renty socjalnej może zostać wydana na podstawie przepisu, który został uchylony przed datą wydania tej decyzji?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja została wydana z naruszeniem art. 6 k.p.a., ponieważ opierała się na przepisie ustawy o pomocy społecznej, który został uchylony przed datą wydania decyzji przez organ odwoławczy. Wydawanie decyzji na podstawie nieistniejących przepisów prawa stanowi istotne naruszenie procedury administracyjnej, co uzasadnia stwierdzenie nieważności decyzji na podstawie art. 145 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
I. K. złożył wniosek o przyznanie renty socjalnej. Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej odmówił przyznania świadczenia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję organu pierwszej instancji. I. K. złożył skargę do sądu administracyjnego, kwestionując odmowę przyznania świadczenia. Sąd administracyjny stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryk Ożóg /spr./ Sędziowie: Sędzia NSA Tadeusz Kuczyński Sędziowie WSA Lidia Serwiniowska Protokolant Magdalena Domańska-Byskosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2005 r. sprawy ze skargi I. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania renty socjalnej: I. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji; II. nie orzeka w przedmiocie wykonania zaskarżonej decyzji;
Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Z. po rozpatrzeniu wniosku I. K., na podstawie art. 104 k.p.a. (t.j. Dz.U. z 2000, Nr 98, póz. 1071) oraz art. 11 pkt. l, art. 27a ust. 1,2, art. 43 ust. l ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz. U. z 1998 r. nr 64, poz. 414 ze zm.) decyzją z dnia [...] r. nr [...]odmówił przyznani świadczenia pomocy społecznej w formie renty socjalnej.
Od tej decyzji Pan I. K. wniósł odwołanie twierdząc, że jego sytuacja życiowa oraz stan zdrowia uprawnia go do ubiegania się o pomoc społeczną w postaci renty socjalnej albo innych stałych środków finansowych na utrzymanie.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu ww. odwołania decyzją z dnia [...]r. nr [...] na podstawie art. 27a ust. l i 2, art. 43 ust. l ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej oraz art. 138 § l k.p.a. utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.
Pismem z dnia [...]r. I. K. przesłał do
Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na powyższą decyzję wnosząc o jej
uchylenie w części dotyczącej okresu przyznania zasiłku stałego. W uzasadnieniu
stwierdził, że wniosek wraz z dokumentacją o przyznanie zasiłku złożył w dniu [...]r. do Ośrodka Pomocy Społecznej w P., przy czym jedynymi
brakującym dokumentem, od którego uzależnione było przyznanie świadczenia
było zaświadczenie o niepełnosprawności
W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o oddalenie skargi podtrzymując argumenty zawarte w decyzji II instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do dyspozycji art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) dalej p.s.a. - sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem l stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stosownie do art. l ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne powołane są do badania zgodności z prawem zaskarżonych aktów administracyjnych. Zgodnie z treścią art. 145 § l pkt 2 p.s.a., związku z art. 156 § l k.p.a. sąd stwierdzaj nieważność decyzji lub postanowienia w całości lub w części, jeżeli zachodzą przyczyny określone w kodeksie postępowania administracyjnego lub w innych przepisach.
Sąd rozpatrując sprawę w pierwszej kolejności rozważa zarzuty dotyczące
przepisów postępowania, gdyż merytoryczna ocena decyzji możliwa jest jedynie,
gdy przy jej wydaniu organy nie uchybiły procedurze regulującej postępowanie
administracyjne.
Przedmiotem kontroli sądowej jest w niniejszej sprawie decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. nr [...]odmawiająca przyznania renty socjalnej.
Podstawę materialnoprawną zaskarżonej decyzji stanowią przepisy art. 27 a ust. l i 2 ustawy z dnia 29 listopada 1990 r. o pomocy społecznej (Dz. U. nr 64, poz. 414 z 1998 r. ze zm.). Przepis art. 27 a cytowanej ustawy obowiązujący jeszcze w chwili wydawania decyzji I instancji, przestał jednakże obowiązywać w chwili wydawania decyzji przez organ II instancji ponieważ przepis ten został uchylony przez art. 18 pkt. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej (Dz. U. 2003 r. nr 135, poz. 1268).
Zgodnie z art. 6 kpa organy administracji działają na podstawie przepisów prawa, a decyzje administracyjne mogą być wydawane tylko na podstawie prawa powszechnie obowiązującego. W związku z powyższym wydawanie decyzji na podstawie nieistniejących przepisów prawa narusza w sposób istotny art. 6 kpa.
Z powyższych względów uznając, iż zaskarżona decyzja została wydana bez podstawy prawnej na zasadzie art. 145 § l pkt 2 p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji wyroku. Jednocześnie Sąd nie orzekł o wykonalności zaskarżonej decyzji, gdyż jako orzeczenie negatywne nie ma ono przymiotu wykonalności.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło