II SA/Wr 248/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-05-27
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie odmawiające stwierdzenia nieważności postępowania jest zasadny, biorąc pod uwagę dochody i majątek wnioskodawców oraz fakt odrzucenia skargi i istnienie przymusu adwokackiego przy sporządzeniu skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata został uznany za zasadny ze względu na istnienie przymusu adwokackiego przy sporządzeniu skargi kasacyjnej, mimo odrzucenia skargi. Sąd uwzględnił również sytuację materialną wnioskodawców.Stan faktyczny
Wnioskodawcy złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, wskazując łączny dochód 2.400 zł i posiadane udziały we własności działek gruntu. Wniosek złożono po odrzuceniu ich skargi na postanowienie odmawiające stwierdzenia nieważności postępowania, przy czym istniał przymus adwokacki przy sporządzeniu skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym kolejnego wniosku D. i M.W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi D. W., M. W., J.W.i M.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia... w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postępowania postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
W piśmie z dnia 12 kwietnia 2013 r. wnioskodawcy wystąpili o zwolnienie ich z kosztów sądowych.
W złożonym na urzędowym formularzu wniosku wnioskodawcy sprecyzowali, że żądają przyznania im prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata i poinformowali, że uzyskiwany przez nich łącznie dochód wynosi 2.400 zł, a wśród posiadanych składników majątkowych wymienili udziały we własności działek gruntu o łącznej pow. 2.500 m2.
Mając na uwadze aktualny stan sprawy (postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2013 r. została odrzucona skarga, a istnieje przymus adwokacki przy sporządzeniu skargi kasacyjnej) wniosek w zakresie ustanowienia wnioskodawcom zawodowego pełnomocnika należy uznać za zasadnym.
W związku z powyższym, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej p.p.s.a. (t.j. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło