II SA/Wr 2483/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-04-30
Skład orzekający: Asesor WSA Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i podlega rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r., które na mocy przepisów przejściowych podlegają rozpoznaniu przez WSA, stosuje się przepisy PPSA dotyczące cofnięcia skargi.Stan faktyczny
J. S. złożył skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu) na decyzję Wojewody D. utrzymującą w mocy decyzję Starosty J. w sprawie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych. Następnie skarżący cofnął złożoną skargę. Sprawa, ze względu na datę wniesienia skargi, podlegała rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie przepisów PPSA.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Lidia Serwiniowska, po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Wojewody D. z dnia 10 października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.
J. S. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu na decyzję Wojewody D. z dnia 10 października 2003 r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty J. z dnia 18 lipca 2003 r. Nr [...] w sprawie przyznania prawa do zasiłku od dnia 22 lipca 2003 r. w kwocie 100% podstawowej wysokości zasiłku, określonej w art. 24 ust. 1 i ust. 6 b ustawy.
W piśmie z dnia 1 marca 2004 skarżący oświadczył, iż cofa złożoną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1271/ "Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi."
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności".
Przywołane w niniejszej sprawie okoliczności pozwalają Sądowi uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu /.../ należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło