II SA/Wr 2492/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-03-22

Skład orzekający: Asesor WSA - Bogumiła Kalinowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która wniosła ją do sądu administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., jest dopuszczalne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie te przeszkody nie wystąpiły, a zatem cofnięcie skargi było skuteczne, co na podstawie art. 161 § 1 i § 2 PPSA skutkowało umorzeniem postępowania.
Stan faktyczny
Wojewoda D. zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia 3 września 2003 r. dotyczącą zmian w statucie organizacyjnym Gminnych Zakładów Użyteczności Publicznej w R., wnosząc o stwierdzenie jej nieważności. Następnie, po uchyleniu zaskarżonej uchwały przez Radę Miejską, strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia 3 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zmian w Statucie Organizacyjnym Gminnych Zakładów Użyteczności Publicznej w R. postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. Na podstawie art. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) z dniem 01.01.2004 r. przestała obowiązywać ustawa z dnia 11.05.1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, a sprawy, w których skargi zostały wniesione do NSA przed dniem 01.01.2004 r., podlegają rozpatrzeniu - zgodnie z art. 97 § 1 cytowanej ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) -przez wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a). Dnia 12.11.2003 r. Wojewoda D. zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w R. z dnia 3 września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zmian w statucie organizacyjnym Gminnych Zakładów Użyteczności Publicznej w R. - wnosząc o stwierdzenie jej nieważności ze względu na niedopełnienie przez organ gminy obowiązku przedstawienia projektu uchwały związkom zawodowym. Pismem z 06.01.2004 r. Przewodniczący Rady Miejskiej w R. zawiadomił Sąd o uchyleniu przez Radę zaskarżonej uchwały. W tej sytuacji w dniu 27.11.2003 r. strona skarżąca cofnęła skargę. W myśl art. 60 p.s.a cofnięcie przez skarżącego skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uwzględniając, że w przedmiotowej sprawie powyższe przeszkody nie występują, należy uznać cofnięcie skargi za dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 i § 2 p.s.a. w razie skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Z uwagi na powyższe Sąd postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło