II SA/Wr 2494/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-17

Skład orzekający: Bogumiła Skrzypczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na wyrok sądu powszechnego?
Ratio decidendi
Sądy administracyjne są powołane do kontroli działalności administracji publicznej, a nie do rozpoznawania środków odwoławczych od orzeczeń sądów powszechnych. Skarga dotycząca wyroku sądu powszechnego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 PPSA.
Stan faktyczny
D. Ł. wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego (przekazaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na podstawie przepisów przejściowych) na wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 4 marca 2003 roku o zapłatę. Skarżąca domagała się kontroli prawidłowości wyroku sądu powszechnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE. Dnia 17 lutego 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S. NSA del. do WSA Bogumiła Skrzypczak po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2004 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ł. na wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 4 marca 2003 roku sygn. akt IV Pm 2/03 o zapłatę; postanowił: -odrzucić skargę. Uzasadnienie. D. Ł. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na wyrok zaoczny z dnia 4 marca 2003 roku (sygn. akt IV Pm 2/03) wydany przez Sąd Rejonowy w O. Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) do rozpoznania skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu przed dniem 1 stycznia 2004 roku - właściwy obecnie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Skarga jest jednak niedopuszczalna. Zgodnie z art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270), który w tej sprawie ma zastosowanie na podstawie wyżej cytowanego art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) - sądy administracyjne powołane zostały do kontroli działalności administracji publicznej i kontrolę tę sprawują przez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, niektóre postanowienia wydane w toku postępowania administracyjnego i egzekucyjnego, rozpatrując skargi na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, na akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego, akty nadzoru nad działalnością samorządu terytorialnego oraz na bezczynność organów administracyjnych. Sądy administracyjne nie są natomiast właściwe do rozpoznawania środków odwoławczych od orzeczeń sądów powszechnych W niniejszej sprawie skarżąca domagała się kontroli prawidłowości wyroku wydanego przez sąd powszechny. Dlatego też jej skarga jest niedopuszczalna, jako dotycząca sprawy nie objętej właściwością sądów administracyjnych. Zgodnie z art. 58 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło