II SA/Wr 25/26
WyrokWSA we Wrocławiu2026-06-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.), Sędzia WSA Olga Białek, Sędzia WSA Dominik Dymitruk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego może zostać zaskarżona do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając, że uchwała rady gminy w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego nie jest aktem, który podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego nie jest aktem prawa miejscowego, a jedynie aktem planowania przestrzennego, który nie posiada charakteru normatywnego w rozumieniu przepisów KPA i PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. H. na uchwałę Rady Gminy D. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy D. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Śnieżyński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi M. H. na uchwałę Rady Gminy D. z dnia [...] maja 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy D. oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło