II SA/Wr 2502/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA del. do WSA Tadeusz Kuczyński, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. G. w przedmiocie spraw mieszkaniowych oraz dokumentacji lekarskiej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Pismem do sądu administracyjnego z dnia 12 listopada 2003 r. P. G. wniósł o "zawieszenie banicji nałożonej na wnioskodawcę przez KWMO, KS A W. w latach 1978-1997", o wydanie przez ZOZ dla Szkół Wyższych we W. zaświadczeń, że w l. 1980-1984 był on już kaleką i leczył się. Pismem z dnia 5 grudnia 2003r. Sąd poinformował P. G. o właściwości rzeczowej sądu administracyjnego i wezwał go, by w terminie 7 dni skonkretyzował przedmiot swojej skargi, poprzez wskazanie objętego nią aktu lub czynności, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to, doręczone skarżącemu w dniu 10 grudnia 2003r. /dowód nadania w aktach sprawy/ pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270/, sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na decyzje, postanowienia, inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, akty organów samorządu terytorialnego, akty nadzoru nad działalnością organów samorządu terytorialnego. W myśl art. 57 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, skarga powinna zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Przedmiotowa skarga warunku tego nie spełniała, a wspomniany brak - mimo wezwania - nie został przez skarżącego uzupełniony. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawą - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1271/ orzeczono jak w sentencji.