II SA/Wr 2504/01

Sygn. akt II SA/Wr 2504/2001 P O S T A N O W I E N I E Dnia 16 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz Sędzia NSA - Zygmunt Wiśniewski Asesor WSA - Anna Siedlecka / sprawozdawca / Protokolant - Kinga Kręc po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi D. O. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dostarczenia inwentaryzacji budowlanej wykonanych robót postanawia : I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącemu D. O. kwotę 5 ( słownie : pięć ) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi. akt II SA/Wr 2504/2001 2 UZASADNIENIE Skarżący D. O. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu na decyzję z dnia [...] Nr [...] D. Wojewódzkiego inspektora Nadzoru Budowlanego we W. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w D. z dnia [...] Nr [...] w sprawie dostarczenia inwentaryzacji budowlanej wykonanych robót. W odpowiedzi na skargę D.Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W. wniósł o jej oddalenie, z przyczyn podanych w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. W piśmie procesowym z dnia 25 maja 2004 r. skarżący cofnął skargę, albowiem przedmiot sporu nie istnieje, gdyż inwestor rozebrał samodzielnie nielegalnie wzniesioną wiatę, a tym samym umożliwił normalny dostęp skarżącemu do jego nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesowa skarżącego - w świetle materiału sprawy - nie budzi wątpliwości i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi wobec jej skutecznego cofnięcia podlega umorzeniu. Orzeczenie o kosztach wydane zostało na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy