Legal AIII SA/Wr 251/17
WyrokWSA we Wrocławiu2017-06-20
Skład orzekający: Anna Siedlecka, Olga Białek, Władysław Kulon
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie nakazu rozbiórki ściany szczytowej wraz z ławą fundamentową garażu?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając za prawidłowe postanowienie odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego. Rozstrzygnięcie opiera się na braku przesłanek do wznowienia postępowania, co skutkuje utrzymaniem w mocy decyzji o nakazie rozbiórki.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. A. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu, które odmówiło wznowienia postępowania administracyjnego. Postępowanie pierwotnie zakończyło się ostateczną decyzją nakazującą rozbiórkę ściany szczytowej wraz z ławą fundamentową garażu. Skarżący domagał się wznowienia postępowania.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka Sędziowie Sędzia WSA Olga Białek Sędzia WSA Władysław Kulon (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi E. A. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją o nakazie rozbiórki ściany szczytowej wraz z ławą fundamentową garażu oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło