II SA/Wr 2539/03
WyrokWSA we Wrocławiu2004-02-10
Skład orzekający: Barbara Adamiak, Henryka Łysikowska, Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody stwierdzające nieważność uchwały Rady Miejskiej w sprawie upoważnienia Przewodniczącego Rady do ogłoszenia jednolitego tekstu statutu gminy jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy M. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D., które stwierdziło nieważność uchwały Rady Miejskiej M. w sprawie upoważnienia Przewodniczącego Rady do ogłoszenia jednolitego tekstu statutu gminy. Rozstrzygnięcie to opierało się na ocenie zgodności z prawem zaskarżonej uchwały.Stan faktyczny
Gmina M. wniosła skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...], które stwierdziło nieważność uchwały Rady Miejskiej M. z dnia [...] r. Nr [...]. Uchwała ta dotyczyła upoważnienia Przewodniczącego Rady Miejskiej do ogłoszenia jednolitego tekstu Statutu Gminy M. w Dzienniku Urzędowym Województwa D. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Adamiak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Protokolant Krzysztof Caliński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2004 r. sprawy ze skargi Gminy M. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody D. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej M. z [...] r. Nr [...] w sprawie upoważnienia Przewodniczącego Rady Miejskiej do ogłoszenia jednolitego tekstu Statutu Gminy M. w Dzienniku Urzędowym Województwa D. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło