II SA/Wr 254/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-02-21

Skład orzekający: Mieczysław Górkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej, której skarga została uwzględniona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, należy zwrócić opłatę kancelaryjną uiszczoną za sporządzenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, jeśli uzasadnienie powinno zostać sporządzone z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił skarżącym uiszczoną opłatę kancelaryjną za odpis wyroku z uzasadnieniem, uznając, że w przypadku uwzględnienia skargi, uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu na podstawie art. 141 § 1 PPSA. Opłata została uiszczona omyłkowo, a zgodnie z art. 225 PPSA, opłaty prawomocnie uchylone lub pobrane w nadmiernej wysokości podlegają zwrotowi z urzędu.
Stan faktyczny
Skarżący J. i S. P. wnieśli skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. nakazującą rozbiórkę obiektu wybudowanego bez pozwolenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 5 października 2007 r. uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Po odebraniu pouczenia o możliwości złożenia skargi kasacyjnej, skarżący złożyli wniosek o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem, uiszczając opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Odpis wyroku z uzasadnieniem został im doręczony. Następnie sąd postanowił zwrócić skarżącym uiszczoną opłatę.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącym uiszczoną opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i S. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu warsztatowo-usługowego wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę przy ul. [...]w T. postanawia: zwrócić skarżącym uiszczoną opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w kwocie 100 zł ( sto złotych ) Na rozprawie w dniu 5 października 2007r. zapadł wyrok w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 254/07 którym tutejszy Sąd uchylił decyzję będącą przedmiotem skargi złożonej w niniejszej sprawie oraz poprzedzająca ją decyzję organu I instancji. Obecny na rozprawie skarżący- S. P. został pouczony, że uzasadnienie pisemne ogłoszonego wyroku zostanie doręczone z urzędu, oraz o sposobie i terminie złożenia skargi kasacyjnej od wydanego wyroku. Pismem z dnia 7 października 2007r. skarżący, mimo odebranego pouczenia złożyli wniosek, o sporządzenie i doręczenie odpisu wyroku waz z uzasadnieniem uiszczając jednocześnie opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został sporządzony z urzędu i doręczony skarżącym w dniu 19 listopada 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.) zwanej dalej p.p.s.a. opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Skarżący wraz z wnioskiem uiścili opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w kwocie 100 zł podczas zgodnie z art. 141 §1 p.p.s.a. uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym z zastrzeżeniem §2 , tj. z wyj. spraw w których skargę oddalono w tym przypadku bowiem uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek, który podlega opłacie kancelaryjnej zgodnie z regulacją art. 234 §2 p.p.s.a. Zatem sporządzenie z urzędu uzasadnienia wyroku uwzględniającego skargę złożoną w niniejszej sprawie powoduje, że omyłkowo uiszczoną opłatę kancelaryjną należy zwrócić stronie na jej koszt. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło