II SA/Wr 2558/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz, po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie o wykonaniu zastępczym obowiązku przedłożenia przeglądu ekologicznego urządzeń na budowie stawów rybnych w C. p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Skarżąc postanowienie stwierdzające wniesienie zażalenia z uchybieniem terminu skarżący przyznał fakt uchybienia terminu i dlatego nie zgłosił żadnych zarzutów dotyczących tego postanowienia. W uzasadnieniu wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia, chociaż wniosek taki powinien złożyć w organie odwoławczym zgodnie z art. 59 § 2 k.p.a. Jak jednak wynika z akt sprawy, również skargę złożył z uchybieniem terminu. Zaskarżone postanowienie zostało bowiem doręczone skarżącemu w dniu [...], zaś skargę przesłał pocztą w dniu [...], czyli po terminie ustawowym w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1 270). Mając to na uwadze oraz zgodnie z art. 58 P 1 pkt 2 powołanej ustawy w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające (Dz. U. nr 153, poz.1 271), orzeczono jak na wstępie.