II SA/Wr 256/24

WyrokWSA we Wrocławiu2024-05-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprzeciwy Z. K. i D. L. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze w przedmiocie nakazu wstrzymania użytkowania nieruchomości i przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu zasługują na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił sprzeciwy, uznając, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze o nakazie wstrzymania użytkowania nieruchomości i przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu jest prawidłowa. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sprzeciwów wniesionych przez Z. K. i D. L. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 19 lutego 2024 r. Decyzja ta nakazywała wstrzymanie użytkowania nieruchomości i przywrócenie poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono sprzeciwy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon, po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 16 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwów Z. K. i D. L. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 19 lutego 2024 r. Nr SKO.GP/41/76/23 w przedmiocie nakazu wstrzymania użytkowania nieruchomości i przywrócenia poprzedniego sposobu zagospodarowania terenu oddala sprzeciwy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło