II SA/Wr 2565/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-02-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Janowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo że postępowanie zostało przekazane do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów PPSA. Jednakże, zgodnie z przepisami wprowadzającymi, w sprawach tych stosuje się dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych, jeśli chodzi o ich wysokość. Ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi pomimo wezwania, sąd zobowiązany jest odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Z. D. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. cofającą mu uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych. Naczelny Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 20 zł. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Sprawa, ze względu na datę wniesienia skargi, została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Sędzia WSA Ewa Janowska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w przedmiocie uprawnień do prowadzenia pojazdów mechanicznych postanawia: odrzucić skargę. Z. D. wniósł listem poleconym w dniu 18 listopada 2003 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O., utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia [...], nr [...] cofającej mu uprawnienia do prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii A i B. Naczelny Sąd Administracyjny – Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, w dniu 22 grudnia 2003 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 20 (dwadzieścia) złotych, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W pierwszej kolejności odnotować trzeba, że skoro skarga wniesiona została do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., to w oparciu o art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271), sprawa podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny, na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie, zgodnie z art. 97 § 2 w/w ustawy przepisy wprowadzające, w sprawach, o których mowa w art. 97 § 2 tej ustawy, należy stosować dotychczasowe przepisy o wpisie i innych kosztach sądowych, jeśli chodzi o ich wysokość. Po myśli art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz. U. nr 74, poz. 368 ze zm./, która miała zastosowanie do sprawy wniesionej przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), od skargi pobiera się wpis. Wezwanie o opłacenie skargi w terminie 7 dni w kwocie 20 zł, zostało przesłane skarżącemu na adres podany w skardze i pod tym adresem zostało przez niego odebrane w dniu 22 grudnia 2003 r. Termin opłacenia skargi, liczony kalendarzowo, upłynął w dniu 29 grudnia 2003 r. Skarżący nie opłacił skargi. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zatem z treścią przywołanego przepisu, skargę, jako nieopłaconą, należało odrzucić i orzec, jak sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło