Legal AIII SA/Wr 258/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-07-24
Skład orzekający: Alicja Palus, Anna Siedlecka, Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie i zwrócić wpis od skargi w sprawie sprzeciwu wobec zamiaru montażu banerów reklamowych?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie i zwrócił wpis od skargi, ponieważ sprawa stała się bezprzedmiotowa w toku postępowania sądowego. Brak jest podstaw do merytorycznego rozpoznania sprawy, gdy okoliczności faktyczne uległy zmianie, czyniąc przedmiot zaskarżenia nieaktualnym.Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Wojewody D. dotyczącą sprzeciwu wobec zamiaru montażu banerów reklamowych na elewacjach budynku. W trakcie postępowania sądowego sprawa stała się bezprzedmiotowa.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącej spółce kwotę 250 zł tytułem połowy wpisu uiszczonego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Alicja Palus /sprawozdawca/, Sędzia WSA - Anna Siedlecka, Sędzia NSA - Zygmunt Wiśniewski, Protokolant - Paweł Kysiak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie dniu 16 lipca 2008 r. sprawy ze skargi Spółki A z/s w W. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu wobec zamiaru montażu banerów reklamowych na elewacjach budynku postanawia: 1) umorzyć postępowanie 2) zwrócić skarżącej spółce kwotę 250zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) tytułem połowy wpisu uiszczonego od skargi
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło