II SA/Wr 259/20

WyrokWSA we Wrocławiu2020-10-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Władysław Kulon, Sędzia WSA Alicja Palus (spr.), Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Wojewoda D. prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę, a tym samym czy WSA powinien oddalić skargę na tę decyzję?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda D. prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze. Skarga nie wykazała naruszenia prawa materialnego ani proceduralnego, które skutkowałoby koniecznością uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. B., M. G. i D. Z. na decyzję Wojewody D. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Decyzja ta dotyczyła pozwolenia na budowę czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych z garażami. Skarżący domagali się uchylenia decyzji Wojewody.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Władysław Kulon Sędziowie: Sędzia WSA Alicja Palus (spr.) Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Protokolant: sekretarz sądowy Daria Laskowska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 października 2020 r. sprawy ze skargi M. B., M. G. i D. Z. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę czterech budynków mieszkalnych jednorodzinnych z garażami oraz urządzeniami budowlanymi związanymi z tymi obiektami oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło