Legal AIII SA/Wr 26/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-03-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Palus, Sędzia NSA Halina Kremis, Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest wydanie nakazu rozbiórki ogrodzenia części działki?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę w całości, uznając tym samym zasadność decyzji nakazującej rozbiórkę ogrodzenia. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżący nie wykazał naruszenia jego praw lub interesów prawnych.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T.Cz. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu nakazującą rozbiórkę ogrodzenia części działki. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alicja Palus Sędziowie: Sędzia NSA Halina Kremis (spr.) Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski Protokolant Z-ca Kierownika Sekretariatu Kinga Jezierska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 22 marca 2016r. sprawy ze skargi T.Cz. na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia części działki oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło