II SA/Wr 260/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus, po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M., M. L., H. i Z. H., E. i W. W. oraz Z. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na realizacji obiektu mieszkalno-usługowego wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną i urządzeniami na terenie działki nr [...] w S. G. postanawia umorzyć postępowanie w sprawie ze skargi M. M., H. i Z. H. oraz E. i W.W. M. M., M. L., H. i Z. H., E. i W. W. oraz Z. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia[...] Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy S. z dnia [...]r. Nr [...] ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na realizacji obiektu mieszkalno-usługowego wraz z niezbędnymi urządzeniami i przyłączami infrastruktury technicznej, na terenie działki nr [...], obręb S. G. W dniu [...]r. doręczone zostały Sądowi pisma skierowane przez M. M., E. i W. W. oraz H. i Z. H., w których skarżący oświadczyli, że cofają skargę wniesioną w tej sprawie (oznaczoną sygnaturą II SA/Wr 260/09). Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekając w sprawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednocześnie przepis ten stanowi, że sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Dokonując oceny w tym zakresie Sąd stwierdził, że cofnięcie skargi nie może wywołać żadnego ze skutków wskazanych przez ustawodawcę w zastrzeżeniu zawartym w zdaniu drugim powołanego powyżej przepisu, a to pozwala uznać czynność skarżących w tym przedmiocie za skuteczną. W tych okolicznościach Sąd był zobligowany do zastosowania w sprawie przepisu art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec przedstawionych powyżej okoliczności faktycznych i prawnych należało orzec jak w sentencji.