II SA/Wr 2614/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-04-27
Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej przystąpienia do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie budzi wątpliwości co do swojej ważności. W takiej sytuacji, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umarza postępowanie sądowe.Stan faktyczny
Wojewoda D. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy Ś. dotyczącą przystąpienia do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody D. na uchwałę Rady Gminy Ś. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie przystąpienia do sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...]strona skarżąca cofnęła skargę.
Czynność procesowa strony nie budzi wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
W konsekwencji na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
Z tych też powodów orzeczono jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło