II SA/Wr 262/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-04-20
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy powinno zostać umorzone, jeśli skarżący cofnął swój wniosek, a część prawa pomocy została już przyznana wcześniejszym postanowieniem?Ratio decidendi
Postępowanie zainicjowane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy należy umorzyć jako bezprzedmiotowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął swój wniosek, a część prawa pomocy została już przyznana wcześniejszym postanowieniem i jest nadal aktualna.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wcześniejszym postanowieniem przyznano mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Następnie skarżący złożył nowy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego, a następnie cofnął ten wniosek. Sąd rozpoznał wniosek o przyznanie prawa pomocy na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zainicjowane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ż. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia ... w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej od Skarbu Państwa odszkodowania postanawia: umorzyć postępowanie zainicjowane wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 14 czerwca 2010 r. referendarz sądowy uwzględniając w całości wniosek skarżącego przyznał mu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
W dniu 28 marca 2011 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu nowy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego.
W piśmie z dnia 15 kwietnia 2011 r. skarżący oświadczył, że wycofuje swój wniosek o przyznanie prawa pomocy.
W związku z faktem, że postanowieniem z dnia 14 czerwca 2010 r. przyznano już skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (i uprawnienie to jest nadal aktualne) oraz mając na uwadze, że skarżący pismem z dnia 15 kwietnia 2011 r. skutecznie cofnął swój wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w pozostałym zakresie, w tej sytuacji postępowanie zainicjowane tym wnioskiem należy umorzyć jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło