II SA/Wr 263/19
WyrokWSA we Wrocławiu2020-01-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis (spr.), Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Asesor WSA Wojciech Śnieżyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy telekomunikacyjnej kanalizacji kablowej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu o umorzeniu postępowania była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2019 r. o umorzeniu postępowania w sprawie budowy telekomunikacyjnej kanalizacji kablowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Asesor WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...] z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy telekomunikacyjnej kanalizacji kablowej oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło