II SA/Wr 263/19

WyrokWSA we Wrocławiu2020-01-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis (spr.), Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn, Asesor WSA Wojciech Śnieżyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien oddalić skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy telekomunikacyjnej kanalizacji kablowej?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja organu o umorzeniu postępowania była prawidłowa. Brak jest podstaw do kwestionowania tej decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2019 r. o umorzeniu postępowania w sprawie budowy telekomunikacyjnej kanalizacji kablowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Filipowicz - Kremis (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn Asesor WSA Wojciech Śnieżyński Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Biłous po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 stycznia 2020r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we [...] z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy telekomunikacyjnej kanalizacji kablowej oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło