Legal AIII SA/Wr 264/25
WyrokWSA we Wrocławiu2025-08-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Habuda, Sędzia WSA Władysław Kulon, Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia warunków zabudowy za zasadne. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które skutkowałoby koniecznością uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. P. i J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 26 lutego 2025 r. nr SKO 4111/34/2025, które zawiesiło z urzędu postępowanie administracyjne dotyczące ustalenia warunków zabudowy. Skarżący domagali się uchylenia lub zmiany tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia WSA Władysław Kulon Asesor WSA Malwina Jaworska-Wołyniak (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi E. P. i J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 26 lutego 2025 r. nr SKO 4111/34/2025 w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego dotyczącego ustalenia warunków zabudowy oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło