II SA/Wr 2640/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. L.P. zaskarżyła postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją tego organu z dnia [...] r. Nr [...]w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie dotyczącej przyznania uprawnienia do świadczenia pieniężnego. Decyzją z dnia [...]r. Nr [...]Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych uchylił decyzję własną z dnia [...]r. Nr [...]i przyznał skarżącej uprawnienie do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji na terytorium III Rzeszy w okresie od [...] r. do [...]r. Mając na uwadze, że zaskarżone w niniejszej sprawie postanowienie było orzeczeniem, które - stwierdzając uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy - uniemożliwiało merytoryczne rozpoznanie wniosku skarżącej i przyznanie jej uprawnienia do świadczenia pieniężnego z tytułu deportacji na terytorium III Rzeszy, a wskazaną wyżej decyzją z dnia [...]r. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych po ponownym merytorycznym rozpatrzeniu sprawy uwzględnił żądanie strony, uznać trzeba, iż wniesiona w niniejszej sprawie skarga stała się bezprzedmiotowa. W tym stanie rzeczy stwierdzić trzeba, że w rozpatrywanej sprawie wydanie wyroku stało się zbędne, a zatem zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) należało orzec jak wyżej.