II SA/Wr 2649/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Jurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z o.o. A w Z. na uchwałę Rady Gminy Z. z dnia [...] Nr [...] w sprawie rozpatrzenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów rekreacyjnych - plac zabaw, korty tenisowe, boisko do piłki koszykowej terenu działki nr [...], pełnowymiarowego boiska do piłki nożnej dla terenu działki nr [...], zabudowy przemysłowej i mieszkalno-biurowej terenu działki nr [...]obręb G. postanawia: 1. Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. 2. Uiszczony wpis w kwocie 20 zł. (słownie: dwadzieścia złotych) zwrócić w połowie. Spółka z o.o. A w Z. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ we Wrocławiu skargę na uchwałę Rady Gminy w Z. z dnia [...]Nr [...]w sprawie rozpatrzenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów rekreacyjnych - plac zabaw, korty tenisowe, boisko do piłki koszykowej terenu działki nr [...], pełnowymiarowego boiska do piłki nożnej dla terenu działki nr [...], zabudowy przemysłowej i mieszkalno-biurowej terenu działki nr [...]obręb G. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy Z. wniosła o oddalenie skargi. Pismem z dnia [...]skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Czynność procesowa skarżącego nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. Zwrot połowy wpisu nastąpi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych powodów orzeczono jak w sentencji.