II SA/Wr 266/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-06-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Alicja Palus
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez kilku skarżących, od której wpis sądowy uiścił tylko jeden z nich, powinna zostać odrzucona w stosunku do pozostałych skarżących, którzy nie uiścili wpisu, pomimo wezwania do jego uiszczenia?Ratio decidendi
Skarga złożona przez kilku skarżących, od której wpis sądowy uiścił tylko jeden z nich, podlega odrzuceniu w stosunku do pozostałych skarżących, którzy mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie nie dopełnili tego obowiązku. Brak opłaty sądowej stanowi brak formalny skargi, którego stwierdzenie obliguje sąd do wezwania strony do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący T. W., A. M. i B. L. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Pełnomocnik skarżących uiścił wpis sądowy tylko od skargi T. W. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia brakującego wpisu od skargi A. M. i B. L. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. M. oraz B. L.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alicja Palus po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W., A. M., B. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej postanawia odrzucić skargę A. M. oraz B. L.
T. W., A. M., B. L. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...]r. (Nr [...]) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji obejmującej budowę dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej.
Z pisma pełnomocnika skarżących z dnia 18 kwietnia 2013 r. wynika, że wpis od powyższej skargi w wysokości 500 zł uiścił tylko skarżący T. W.
W związku z powyższym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 kwietnia 2013 r. wezwano pełnomocnika skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w łącznej kwocie 1000 zł ( 2 x 500 zł) od skargi A. M. i B.L. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenia doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 6 maja 2013 r., a zatem zakreślony termin do uiszczenia wymaganego wpisu upłynął wraz z dniem 13 maja 2013 r.
W zakreślonym terminie nie uiszczono wymaganego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje
Przepis z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. z 2012 poz. 270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że "Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały" (§ 1), a w dalszej swojej części wyjaśnia, że "Pismami, o których mowa w § 1 są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania." (§ 2).
Przywołana wyżej regulacja określa wpis jako opłatę sądową, przy czym ustawodawca zastrzega poprzez treść art. 220 § 1 (zd. pierwsze), że brak opłaty pozbawia Sąd możliwości podjęcia jakiejkolwiek czynności na skutek pisma, którego ten brak dotyczy.
Zgodnie z przyjętymi standardami proceduralnymi brak opłaty sądowej w formie wpisu traktowany jest jako szczególny brak formalny skargi, którego stwierdzenie obliguje Sąd do wezwania strony skarżącej do uiszczenia wpisu w podanej kwocie, w ustawowym terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Taki bowiem skutek zaniechania w tym zakresie ustala przepis art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając zatem na uwadze fakt, iż skarżący, mimo upływu zakreślonego terminu, nie uiścili należnego wpisu sądowego, złożona przez nich skarga podlegała odrzuceniu, co orzeczono na wstępie, na podstawie wskazanych wyżej przepisów prawa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło