Legal AIII SA/Wr 266/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-06-22
Skład orzekający: Olga Białek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd oddalił wniosek o zawieszenie postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Postępowanie sądowoadministracyjne w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku nie podlega zawieszeniu na wniosek strony, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej lub wynika to z charakteru sprawy.Stan faktyczny
A. B. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Sprawa dotyczyła skargi A. B. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 9 lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości w stanie technicznym budynku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Białek, , po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. B. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A. B. na postanowienie D.Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 9 lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku polegającego na usunięciu stwierdzonych nieprawidłowości w stanie technicznym budynku postanawia: oddalić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło