II SA/Wr 266/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-09-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd oddalił wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stan faktyczny

Strona skarżąca, A.B., złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego. Postępowanie dotyczyło skargi na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku usunięcia nieprawidłowości w stanie technicznym budynku.

Rozstrzygnięcie

Oddalono wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 20 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.B. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi A.B. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku polegającego na usunięciu stwierdzonych nieprawidłowości w stanie technicznym budynku postanawia: oddalić wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło