II SA/Wr 268/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Julia Szczygielska Sędzia WSA Alicja Palus – sprawozdawca Protokolant: Asystent sędziego Paweł Czyszkowski po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 15 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi I. Cz. i S. Cz. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych postanawia: zawiesić postępowanie. S.Cz., reprezentowany przez pełnomocnika R. Cz. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] r. Nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą na rzecz "B." Sp. z o.o. z siedzibą we W. pozwolenia na budowę dla zespołu budynków mieszkalnych jednorodzinnych zlokalizowanych przy ul. A. C. [...] we W. z wyłączeniem przyłączy do sieci zewnętrznych poza działką inwestora. Z urzędu Sądowi w składzie orzekającym wiadomo, że zawieszone zostało postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o sygn. II SA/Wr 23/10, w której nieprawomocnym wyrokiem z dnia 31 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części Z. we W., przy zastosowaniu której wydano zaskarżoną decyzję oraz że uległo zawieszeniu postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o sygn. II SA/Wr 398/10 ze skargi I. i S. Cz. na postanowienie Wojewody z dnia [...] r. Nr [...] utrzymujące w mocy Prezydenta W. z dnia [...] r. w przedmiocie podjęcia z urzędu zawieszonego postępowania w sprawie udzielenia przedmiotowego pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekając w sprawie zważył co następuje: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) reguluje również instytucję zawieszenia postępowania, stanowiącą procesową formę takich sytuacji, które tymczasowo uniemożliwiają prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego i prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy. Katalog przyczyn powodujących taki skutek procesowy zawarty został w przepisach art. 124-126 wskazanej powyżej ustawy procesowej. Stosownie do przepisu art. 125 § 1 pkt 1 powoływanej wcześniej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W ocenie Sądu w składzie orzekającym w rozpoznawanej sprawie jej prawidłowe rozstrzygnięcie zależy od wyniku sprawy o sygn. II SA/Wr 398/10, w której ocenie Sądu będzie podlegała prawidłowość podjęcia z urzędu orzekającego postępowania administracyjnego dotyczącego udzielenia przedmiotowego pozwolenia na budowę. Zdaniem Sądu dla podjęcia orzeczenia w niniejszej sprawie istotne jest uprzednie rozstrzygnięcie przez Sąd administracyjny kwestii legalności podjęcia zawieszonego postępowania jurysdykcyjnego, czyli kontynuowania i zakończenia czynności procesowych w tym orzeczniczych przez właściwe instancyjnie organy administracji publicznej. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, jak w sentencji postanowienia. H.B. 5.01.2012r.