II SA/Wr 2687/01

WyrokWSA we Wrocławiu2004-03-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk, Sędzia NSA Anna Moskała, Sędzia NSA Krystyna Anna Stec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga syndyka masy upadłości na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zobowiązania do właściwego zabezpieczenia wyrobiska górniczego podlega oddaleniu?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę syndyka masy upadłości, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zobowiązania do właściwego zabezpieczenia wyrobiska górniczego jest zasadne. Brak jest podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi syndyka masy upadłości A sp. z o. o. w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 13 września 2001 r. Postanowienie zobowiązywało do właściwego zabezpieczenia wyrobiska górniczego kopalni odkrywkowej B w P. Z. Syndyk złożył skargę na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (spr.), Sędziowie: Sędzia NSA Anna Moskała, Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Protokolant Monika Mikołajczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2004 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości A sp. z o. o. w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 13 września 2001 r. Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do właściwego zabezpieczenia wyrobiska górniczego kopalni odkrywkowej B w P. Z. oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło