II SA/Wr 269/23
PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-05-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Adam Habuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej D.C. i A.C. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 lutego 2024 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 269/23. Przedmiotem postępowania było postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 marca 2023 r., nr 243/2023, w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę kasacyjną A. C.; II. Zwrócono uiszczony wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Habuda po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II skargi kasacyjnej D.C. i A.C. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 lutego 2024 r. w sprawie o sygn. akt II SA/Wr 269/23 w sprawie ze skarg D.C., A.C., Ż.C., K.S., F.S. na postanowienie Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 marca 2023 r., nr 243/2023 w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia postanawia: I. odrzucić skargę kasacyjną A. C.; II. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: sto) zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło