Legal AIII SA/Wr 27/11
WyrokWSA we Wrocławiu2011-03-09
Skład orzekający: Halina Kremis, Alicja Palus, Andrzej Wawrzyniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego było zasadne?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargi na postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, potwierdzając prawidłowość nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku.Stan faktyczny
Skargi H. S. i J. S. dotyczyły postanowień Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2010 r., które nakładały na nich grzywnę w celu przymuszenia do wykonania określonych obowiązków.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargi na postanowienia Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia 10 listopada 2010 r. nr [...] i nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis – spr. Sędziowie Sędzia WSA Alicja Palus Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant asystent sędziego Malwina Jaworska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 marca 2011 r. sprawy ze skarg H. S. i J. S. na postanowienia D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 10 listopada 2010 r. nr [...] i nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku oddala skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło