II SA/Wr 270/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Dominik Dymitruk po rozpoznaniu w dniu 2 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II sprawy ze skargi P. J. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 19 lutego 2024 r., nr SOC-POK.626.3.81.2023.MD w przedmiocie unieważnienia dokumentu paszportu postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 126,73 złote (słownie: sto dwadzieścia sześć złotych i siedemdziesiąt trzy grosze) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. P. J. (dalej: skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia 19 lutego 2024 r. (nr SOC-POK.626.3.81.2023.MD) w przedmiocie unieważnienia dokumentu paszportu. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 1 sierpnia 2024 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 8 sierpnia 2024 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia – k. 180 akt sądowych). Z potwierdzenia rejestru opłat sądowych wynika, że wpis od skargi został uiszczony w dniu 19 sierpnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w formie dokumentu elektronicznego za pomocą środków komunikacji elektronicznej w dniu 8 sierpnia 2024 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia – k. 180 akt sądowych). W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 16 sierpnia 2024 r. (piątek), mając na względzie treść art. 83 § 2 p.p.s.a., a zatem w dzień następny po dniu wolnym od pracy. Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 19 sierpnia 2024 r., czyli 3 dni po terminie (rejestru opłat sądowych – k. 181 akt sądowych). Sąd wskazuje, że orzecznictwo sądowoadministracyjne zgodne jest przy tym co do tego, że uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11 - powołane orzeczenia sądów administracyjnych są opublikowane w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych - http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Z kolei orzeczenie o zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi, zawarte w punkcie II sentencji postanowienia, znajduje swoje umocowanie w treści art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 232 § 2 p.p.s.a.