II SA/Wr 2702/03

Naczelny Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 6 listopada 2003 r. Nr [...] postanawia : odrzucić skargę. Zarządzeniem z 18.12.2003 r. skutecznie doręczonym skarżącemu 23.12.2003 r. wezwano go do uiszczenia opłaty sądowej skargi wniesionej do Naczelnego Sadu Administracyjnego, w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Zakreślony ustawowy termin upłynął bezskutecznie - wobec czego zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlegała odrzuceniu. Wskazać należy, iż zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1.01.2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Wobec powyższego w niniejszej sprawie właściwym rzeczowo i miejscowo był Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu. Przepis zaś art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - stanowi, że skarga (...), od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.