II SA/Wr 271/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-06-09
Skład orzekający: Sędzia NSA - Halina Kremis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. Uiszczenie wpisu sądowego po upływie terminu wywołuje taki sam skutek jak nie wniesienie wpisu sądowego w ogóle.Stan faktyczny
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braku skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 450 zł w terminie 7 dni. Wezwanie zostało skutecznie doręczone matce skarżącej. Termin upływał 20 maja 2005 r., jednak skarżący zlecili przelew należnego wpisu dopiero 23 maja 2005 r. Sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Halina Kremis po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. i W. O. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia 24 lutego 2005 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej w wysokości piętnastu tysięcy złotych dla budynku gospodarczego - chlewni, wybudowanego bez wymaganego pozwolenia na budowę na działce o nr [...] AM 2, we wsi S. nr [...], gm. B. postanawia: odrzucić skargę.
W rozpoznawanej sprawie w dniu 13 maja 2005 r. doręczono skutecznie skarżącym - w trybie art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braku skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 450 zł. Wyznaczony termin upływał w dniu 20 maja 2005 r. Skarżący w dniu 23 maja 2005 r. zlecili dokonanie przelewu kwoty należnego wpisu sądowego na konto bankowe Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 72 u.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrała matka skarżącej- W. P. i dlatego doręczenie wezwania jakie nastąpiło w dniu 13 maja 2005 r. należy uznać za skuteczne.
Stosownie do treści art. 219 § 1 w zw. z art. 230 § 1 u.p.s.a. wnoszący pismo wszczynające postępowanie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. W przypadku nie uiszczenia należnego wpisu sądowego od skargi nie jest możliwe nadanie skardze dalszego biegu i wyznacza się wówczas skarżącemu termin do usunięcia tego braku. W myśl art. 220 § 3 u.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu sądowego po upływie wyznaczonego terminu wywołuje taki sam skutek jak nie wniesienie wpisu sądowego w ogóle. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło